|
Экологический форум Face Planet |
|
|
|
|
Тема:И так, начнем скромно..
2009-09-04 14:59:53
|
|
|
| 911 |
|
Присоединился: 2009-09-04 11:22:48
Сообщений: 3
Место проживания: |
|
|
|
1. Заменил 100 Ваттную лампу накаливания на кухне на 25 Ваттную дневного света. Планирую постепенно заменить все лампы в квартире. По мере их выхода из строя.
2. Снизил тепературу бойлера на 20%. Разницу в дУше не почувствовал, но говорят будет экономия электроэнергии.
3. Настроил ноутбук на отключение экрана и переход в режим ожидания при бездействии. |
IP сохранен
|
|
|
|
|
|
Тема:Re:И так, начнем скромно..
2009-09-21 18:33:51
|
|
|
| Эколог Немо |
|
Присоединился: 2009-09-08 15:39:50
Сообщений: 22
Место проживания: |
|
|
|
1. Заменил 3 лампы накаливания 60, 100 и 100 Ватт на флуоресцентные лампы, соответственно, 15, 24 и 25. Итого экономия: 45+76+75 = 196.
2. Вымыл плафоны в люстрах, в которых заменял лампы. Надеюсь на "спасибо" от жены.  |
|
IP сохранен
|
|
|
|
|
|
Тема:Re:И так, начнем скромно..
2009-09-29 19:29:18
|
|
|
| Эколог Немо |
|
|
Присоединился: 2009-09-08 15:39:50
Сообщений: 22
Место проживания: |
|
|
|
Покупка и установка трехступенчатого фильтра питьевой воды обошлась приблизительно в $90.
Ежедневно покупаемая 5-ти литровая бутылка воды обходилась в приблизительно $1. Кроме того, ее нужно было купить, принести, а затем выбросить уже пустую.
Буду писать далее о расходах на замену фильтров. Но положительный эффект уже присутствует: воду не нужно доставлять, от бутылок не нужно избавляться.  |
|
IP сохранен
|
|
|
|
|
|
Тема:Re:И так, начнем скромно..
2010-02-03 15:00:59
|
|
|
| Alexandr |
|
Присоединился: 2010-02-03 12:49:46
Сообщений: 1
Место проживания: |
|
|
|
Вечером выставляю на балконе в 2-х литровой пластиковой бутылки воду
на утро получаю 2 кг льда при температуре -5С и ставлю в холодильник
за день лед плавится и отдает энергию. Вечером процедура повторяется
По предварительным расчетам экономия эл. энергии 200 Ватт за один раз |
|
IP сохранен
|
|
|
|
|
|
Тема:Re:И так, начнем скромно..
2011-03-23 21:45:15
|
|
|
| Шаман-Ассемблерный |
|
|
Присоединился: 2010-08-25 20:07:38
Сообщений: 2
Место проживания: |
|
|
|
Заменил половину лампочек в квартире на энергосберегающие люминесцентные лампы (правда теперь не уверен в том, что стоило это делать). Потребление электричества убавилось, это плюс. 5 "Navigator"-ов работают уже года полтора, 9 "Camelion"-ов около полугода - ни одна лампа из строя не вышла, при том, что все они часто используются.
Собрал рабочий компьютер на базе интеловского двухъядерного процессора Atom (материнская плата Intel D510MO), поставил SSD-винчестер - и потребление энергии никакое, и абсолютная тишина в комнате! Ни одного вентилятора в системном блоке!
Для особых фанатов энергосбереженя - не включайте никакие хранители экрана, особенно те, которые построены на трехмерной графике! Лучше просто переключать монитор в режим энергосбережения. Окончательно "отполировать" потребление компьютера можно с помощью подбора правильного программного обеспечения, ведь компьютер потребляет максимум энергии во время вычислений (больше всего это касается медиа-плееров). Соответственно, чем меньше программа нагружает процессор, тем меньше он потребит электричества. Но это уже на любителя!
По-подробней о лампах. Энергосбережение - это, конечно, хорошо, но экология - важнее. Мало того, что люминесцентные лампы не просто утилизировать, так и качество света, который они дают, мягко говоря никакое. В прикрепленном файле - спектры света от разных источников (извиняюсь за плохое качество фотографий). Как мне с самого начала казался свет от всех люминесцентных ламп каким-то "пустым", так оно и оказалось (первые пять строк)! Если взять за эталон Солнце, то самый худший свет дают именно люминесцентные лампы. Хороший свет дают лампы накаливания и галогеновые лампы. Удивили белые светодиоды - у них спектр значительно богаче, чем у люминесцентных ламп.
Теперь почему все это важно. Проще всего на таком примере - в желтом освещении синие предметы будут казаться черными, потому, что в желтом свете нет синей составляющей. Так же и со всем остальным спектром - чем меньше составляющих, тем более неестественным будет все казаться, больше будет нагрузка на зрение, да и на работоспособности может сказываться (а возможно, что и не только на этом).
Мое "итого" - плюсов у люминесцентных ламп, кроме энергосбережения, нет. IMHO самое оптимальное соотношение качество/потребление энергии/цена на сегодняшний день у галогеновых ламп. Ну а будущее - за светодиодными лампами! 
|
|
IP сохранен
|
|
|
|
|
|
Тема:Re:И так, начнем скромно..
2011-03-23 22:09:21
|
|
|
| Эколог Немо |
|
|
Присоединился: 2009-09-08 15:39:50
Сообщений: 22
Место проживания: |
|
|
|
|
Шаман-Ассемблерный, да я тоже, было дело, начал экспериментировать с КФЛ, (http://facepla.net/index.php/content-info/174) но быстро остыл к этому занятию. Качество этих устройств оставляет желать лучшего, свет тоже не очень комфортный. Да и утилизировать их неизвестно где. Теперь жду светодиодные источники освещения. Точнее они уже продаются, но цена пока неадекватная. |
|
IP сохранен
|
|
|
|
|
|
Тема:Re:И так, начнем скромно..
2011-03-23 23:32:07
|
|
|
| Шаман-Ассемблерный |
|
|
Присоединился: 2010-08-25 20:07:38
Сообщений: 2
Место проживания: |
|
|
|
Тоже было дело - две лампы сгорели. К сожалению не вспомню, какого производителя, пару лет уже прошло. Зато сейчас все не так плохо! В некоторых магазинах дают гарантию 6 месяцев на КЛЛ, но не всех производителей. На "Camelion", например, точно есть гарантия.
А вот куда перегоревшие КЛЛ девать - до сих пор не знаю, так и лежат две перегоревшие спиральки (цоколи выкинул, электронику на запчасти разобрал... ). |
|
IP сохранен
|
|
|
|
|