FacePla.net

Как и обещали, мы продолжаем публиковать материалы, связанные с экологическим аспектом использования компьютерной техники, которая уже сегодня потребляет около 2% всей производимой в мире энергии. Поэтому оптимальное использование этого ресурса важно и актуально.

Как и в предыдущей статье, посвященной  нашему «зеленому» рейтингу процессоров для настольных компьютеров, за основу мы взяли данные опубликованные в апрельском номере авторитетного компьютерного журнала CHIP, и рассчитали собственный рейтинг процессоров исходя не только из соотношения «цена/производительность», но и учитывая энергопотребление каждого из них.

Для оценки оптимального соотношения цены, производительности и энергопотребления, мы предполагали, что процессор проработает минимум 3 года по 8 часов в день. Умножив получившиеся часы на стоимость киловатт-часа, получали дополнительную «наценку» на каждый процессор. В случае мобильных процессоров, уровень энергопотребления мы умножали на 3, чтобы учесть важность времени автономной работы мобильного компьютера от аккумуляторных батарей, так как оно напрямую зависит от уровня энергопотребления компонентов компьютера.

Список тестируемых процессоров и их основных параметров приведен в первой таблице. 30 процессоров упорядочены в таблице в порядке убывания производительности и разбиты на три группы по 10 процессоров, в  каждой из которых делается выбор оптимальной покупки.

Наше исследование не преподнесло никаких сюрпризов в первых двух категориях. Но вот в третьей выбор оптимального процессора не только отличался от информации предложенной журналом CHIP, но отличался от него радикально. Смотрите результаты нашего теста на диаграмме, которую мы строили, используя данные журнала и свои собственные расчеты. В третьей группе инженерами Чипа был выбран процессора Intel Core 2 Duo SU7300, хотя его оценка по соотношению «цена/производительность» не соответствует действительности, по крайней мере, согласно опубликованным данным. Наш выбор в этой категории, в категории бюджетных мобильных процессоров, пал на процессор Intel Celeron-M 743 с лучшим в группе соотношением «цена/производительность», но и лучшим соотношением «цена/производительность/энергопотребление» согласно нашему «зеленому» рейтингу.

В итоге наш выбор «зеленых» процессоров для мобильных компьютеров выглядит так:

1.       Intel Core i7-720QM

2.       Intel Pentium Dual T4200

3.       Intel Celeron-M 743

В следующий раз мы планируем оценить экологическую эффективность графических процессоров (GPU) – процессоров для видеокарт.

Источник: www.facepla.net