С растущей тенденцией ко всему экологически чистому, включая одежду, конопля может стать весомым аргументом в индустрии моды. Конечно, хлопок все еще король. Но у потребителей есть достаточно разумных доводов в пользу конопли. Она крепче, лучше для окружающей среды и легче для выращивания, чем хлопок. Кроме того, у этого растения есть много других способов применения, таких как изготовление веревок, укрепление строительных материалов, производство бумаги и детоксикация мест сброса промышленных отходов.

Недостатки хлопка

В то время как хлопок был (и остается) мировым лидером для пошива одежды, у самой культуры есть ряд жестких ограничений, недостатков и уязвимых мест. Хлопок можно выращивать только в определенном климате, он может пострадать от многих насекомых и болезней. Для его выращивания тратится около 25% пестицидов и 10% инсектицидов мира. Его болезни и вредители, особенно долгоносик хлопковый, могут быстро стереть с лица земли целые плантации. Только в США производители хлопка тратят 300 миллионов долларов в год на инсектициды для удержания долгоносика под контролем. Что более важно, токсины, которые разбрызгиваются на хлопок, опасны для человека, и это касается и рабочих, опрыскивающих растения, и тех, кто носит хлопковую одежду, впитавшую эти химикаты. По данным Всемирной организации здравоохранения, в развивающихся странах умирает ежегодно около 20 тысяч человека вследствие отравления пестицидами.

Большинство людей были обучены жить в обмане. Эта громадная ложь – результат не столько злобных или враждебных намерений наших родителей или учителей, сколько повсеместно распространенной системы взглядов, переданной нам по наследству и принятой, как сермяжная правда. Многие из нас только сейчас начинают понимать, насколько глубоко эта ошибочная система взглядов повлияла на нас как людей.

Эта история должна была стать идейно простым и прямолинейным руководством, как убедить читателей примкнуть к безопасной и разумной программе здорового питания, основанной на настоящей еде и органическом отборе. Но при более глубоком изучении проблемы открылась истина: мы утратили связи с тем, что является природным и естественным для нас. Жизнь в гармонии с природой – это гораздо больше, чем пытаться закупаться в уголке органической пищи местного супермаркета (хотя это уже неплохое начало). Нет, жизнь в гармонии с природой означает восстановить то, что является основополагающим для нас как людей, быть в полном согласии с окружающим нас миром.

Сегодня практически в каждой новости об экологически сознательной знаменитости, которой нравятся загрязняющие воздух частные самолеты, и в каждом отчете о корпоративной экологической ответственности, где приводятся попытки объяснить высокие выбросы парникового газа, упоминаются квоты на выброс углерода. Кажется, что они, как по волшебству, смазывают эффект от углеродоемкой деятельности. Но что же такое "квоты на выброс углерода", и как они в действительности работают?

Добровольные и обязательные квоты на выброс углерода

Квоты на выброс углерода – это высоко регулируемое средство расчета, используемое для компенсирования – или нейтрализации – выбросов углекислого газа. Одна квота на выброс углерода, в общем, представляет собой право на выброс одной метрической тонны двуокиси углерода или эквивалентной массы другого парникового газа.

Обычно мы думаем о том, как живем в реальном мире и как заботимся о нем, в двух аспектах. Первый – усилия, направленные на охрану природы, по сути, это выделение каких-то особенных мест. Второй – предотвращение загрязнения окружающей среды, что является проявлением заботы об остальных местах, не вошедших в первый аспект. В таком способе мышления есть определенная пустота, которая делает наши усилия, характеризуемые как «позаботиться о чем-либо» и «не навредить чему-то», неэффективными и обреченными на неудачу. Почему так? Ведь, в конце концов, наши намерения чисты.

Мы терпим поражение, потому что мы не ощущаем взаимосвязь – кровное родство – с местами, которые мы пытаемся защитить. И даже если мы и ощущаем взаимосвязь, мы не осознаем ее. Мы говорим: «О да, планета Земля – наша мать», но знаем ли мы в действительности, что это означает? Большинство из нас, к сожалению, нет.

Некоторые культуры имеют больше кровного родства с реальным миром, чем многие другие. Наше обычное поведение – это брать, брать еще и еще, расхищать и пытаться дать этому разумное объяснение. Обычаем отдельных культур является научить ребенка не просиживать штаны за экранами игровых приставок, а с самого рождения осозновать, что природа – это действительно наша мать, и если мы будем заботиться о ней, то она в ответ позаботиться о нас. (Мы беспокоимся о наших настоящих матерях? Подумайте об этом сопоставлении.)