'cisc'

Сможет ли ARM потеснить Intel в серверных приложениях?

Details: Created on 16.11.2010 17:10; Written by Александр Компанеец

Процессоры Intel господствуют не только на рынке ноутбуков и настольных компьютеров, но также и в крупных компьютерных датацентрах. Есть ли шансы у более энергетически эффективных процессоров от Calxeda, ARM и Marvell потеснить процессорного гиганта в серверных приложениях.

Битва процессорных архитектур ведется уже на протяжении 30 лет. Это битва между технологиями RISC и CISC. Первая подразумевает реализацию минимального количества наиболее часто выполняемых процессором команд за максимально короткое время или минимальное количество тактов, чаще «одна команда за один такт». Такая архитектура называется RISC от Reduced Instruction Set Computing, она обладает очевидными преимуществами – меньший размер кристалла, более низкое энергопотребление и себестоимость. Почему же на рынке господствует Intel с процессорами CISC - Complex Instruction Set Computing? Эти процессоры имеют значительно больший набор команд, что делает их более универсальными, хотя не всегда достаточно производительными и экономными.

RISC-процессоры, благодаря своей эффективности, очень активно используются в мобильных устройствах и во встраиваемых системах, где на счету каждый милливатт. Поэтому производители этих чипов решили адаптировать их для использования в серверных станциях, которые работают в круглосуточном режиме.

Одновременно несколько компаний занялись разработкой серверных платформ на RISC-процессорах Calxeda, ARM и Marwell. Сервер на таких процессорах обходится в два раза дешевле решения от Intel, и при этом потребляет лишь 10% электроэнергии. В тоже время новые сервера не требуют столь мощной системы кондиционирования и охлаждения, что приводит к дополнительной экономии средств на содержание датацентра.

Articles tagged